台前| 北仑| 冷水江| 牙克石| 错那| 离石| 达孜| 额敏| 双阳| 定结| 大同县| 湘潭市| 建瓯| 武川| 昌江| 德化| 高港| 西固| 当阳| 商南| 淮阴| 田东| 晋宁| 沾化| 四会| 索县| 南漳| 南山| 泽库| 宣威| 宕昌| 靖江| 浪卡子| 图木舒克| 黄陵| 怀化| 平川| 滨海| 潍坊| 密云| 宜丰| 循化| 沁水| 汉寿| 礼泉| 猇亭| 三门| 孝昌| 元氏| 泸州| 远安| 彭水| 凯里| 宣化县| 仙游| 得荣| 云龙| 渑池| 阳原| 临潭| 镇远| 西峰| 孙吴| 泰来| 邛崃| 科尔沁左翼后旗| 罗田| 景东| 肇源| 沾益| 灵宝| 阆中| 天全| 红岗| 纳雍| 越西| 电白| 吉安县| 沧州| 镇安| 耒阳| 天镇| 南浔| 冷水江| 宁县| 镇安| 陕西| 泉州| 沂南| 高淳| 安庆| 驻马店| 兴化| 苍溪| 横峰| 淳安| 石嘴山| 东山| 贡山| 黄梅| 宝兴| 和县| 隰县| 舒城| 余庆| 威远| 拜城| 西乌珠穆沁旗| 兖州| 辽阳市| 盐田| 呼兰| 荥阳| 澄迈| 西吉| 代县| 北川| 仪征| 青田| 承德县| 眉山| 南昌县| 汉川| 五原| 图木舒克| 潮阳| 延川| 宜秀| 安远| 柯坪| 华安| 安泽| 久治| 西昌| 鄂州| 宾县| 昌黎| 浦江| 左贡| 云溪| 靖州| 奉节| 思南| 武冈| 鄢陵| 屏东| 召陵| 黔江| 万全| 西藏| 贺兰| 华池| 无锡| 台中县| 金塔| 界首| 丰宁| 九江县| 戚墅堰| 大石桥| 安阳| 阿勒泰| 祁门| 同心| 罗平| 荆州| 蓟县| 日照| 安县| 和顺| 满城| 铜陵县| 镇沅| 友谊| 雄县| 如皋| 潮安| 个旧| 沙坪坝| 公主岭| 行唐| 九龙坡| 林芝镇| 香港| 黄陵| 同心| 岑溪| 宁远| 昂仁| 文安| 武山| 合水| 孟村| 万宁| 平果| 龙井| 茶陵| 绵阳| 隆安| 黑水| 江安| 平凉| 永福| 通化县| 台江| 平南| 定襄| 小河| 鄢陵| 来安| 钟山| 崇明| 平定| 宁海| 施甸| 仙桃| 昂昂溪| 南京| 余庆| 阿克苏| 交城| 宾县| 永登| 什邡| 乾县| 上杭| 灵武| 榕江| 安多| 柘城| 延川| 遵化| 台安| 济南| 昌乐| 河间| 滦南| 望城| 和田| 维西| 扎兰屯| 资溪| 泾阳| 石棉| 宾县| 扎囊| 来宾| 阳山| 洋县| 全南| 塔城| 郴州| 阜宁| 南康| 崇礼| 肇源| 濠江| 将乐| 郧县| 延津| 甘泉| 和静| 永善| 贵港|

不仅闯红灯还阻碍执法 男子终被警方依法行拘

2018-05-28 05:43 来源:今晚报

  不仅闯红灯还阻碍执法 男子终被警方依法行拘

  我的异常网他建议,将分散于各省的具有代表性的文物艺术精粹集中在一起,按照艺术史、文化史来整体设计陈列,建成一个可以代表东方文化、世界一流的博物馆。《人民日报》(2018年02月28日22版)本报沈阳2月27日电(记者胡婧怡)记者从国家地表水自动站建设工作推进视频会议获悉:目前全国2050个监测断面已全面实施采测分离并稳定运行,727个完成自动站建设任务,占总任务量41%。

正如《自然》杂志写道,区块链是伟大的思想和技术革命,但是我们发现,像以往一样,目前世界上存在着两种区块链,一种在技术天才们的头脑里,另一种,在中国人的微信群里。国内有4000万个独立屋顶,如果有20%~50%的屋顶安装了光伏电站,按照一套5千瓦的光伏系统4万元计算,将会出现3200亿~8000亿元的市场规模,而现在这个市场的开发率不足5%。

  政策体系快速成型文娱产业不但是国民经济的重要组成部分,也是国家发展的关键软实力。强化督查不是运动式,更不是一阵风,它本身就是长效机制的具体体现。

  2016年,携程成立餐饮品牌美食林,并在今年1月和Priceline旗下的在线餐厅预订平台OpenTable达成合作。目前TCL已是中国最具价值品牌前三名。

已经协议授权的,在下载、转载使用时必须注明“来源:经济网-中国经济周刊”、“来源:中国经济周刊”,违者将依法追究责任。

  愿我们的努力能使东芝空调成为您优质生活的首选!

  因此,户用光伏市场不仅有着巨大的市场潜力和规模,还是一个蓝海市场。通知说,近期一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出,产生了极坏的社会影响,还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名,为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

  渐成数字经济新支柱数据显示,2016年我国泛娱乐产业产值达到4155亿元,约占数字经济的%。

  4、对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。有业内分析据此预测,我国文娱产业未来市场规模将至少达到1万亿美元,而随着与数字技术的快速融合,其规模还将水涨船高。

  曾任全国政协常委、中华全国工商联联合会副主席、中国光彩事业促进会副会长等。

  携程相关负责人表示,2018年美食林将继续扩张版图,打通上下游,增加用户数量和使用场景。

  ”同时南京作为天下文枢所在,文化底蕴深厚,“菜佣酒保也有六朝烟水气”。1882年,罗伯特·德·赛玛耶拍摄断桥残雪时,这里已经被毁得不成样子。

   我的异常网

  不仅闯红灯还阻碍执法 男子终被警方依法行拘

 
责编:

不仅闯红灯还阻碍执法 男子终被警方依法行拘

分享到:
  【打印】 【纠错】
我的异常网 截至2017年12月20日,实际投资亿元。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2018-05-28最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2018-05-28公布 自2018-05-28起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
百度